五、ISTP期刊是核心期刊吗
ISTP期刊是核心期刊吗?ISTP期刊与核心期刊是两个概念，二者是学术期刊的两种不同类型的期刊，应该说没有什么可比性，因为二者区别还是非常大的，ISTP期刊是国际学术期刊，而核心期刊是国内学术期刊，核心期刊只是在国内受认可，国际上是没有什么认可度的，ISTP期刊是国际上普遍认可的期刊，乍一看似乎是ISTP期刊更胜一筹，其实也不，一些国内核心期刊的发表难度不亚于国际期刊，同理，一些国际期刊发表难度也没那么高。
美国科学情报研究所(ISI)基于Web of Science 的检索平台，将CPCI(ISTP)(科学技术会议录索引)和ISSHP(社会科学及人文科学会议录索引)两大会议录索引集成为ISI Proceedings，也就是现在的CPCI(ISTP)。其实，CPCI(ISTP)是美国的一个数据库系，可以说一篇ISTP检索论文，约等于中国国内的核心期刊3-5篇，ISTP期刊发表在一些教授副教授的晋升中有着广泛的认可度，在我国晋升副教授、教授，必须具备下列要求：
A. 任现职以来年均完成教学工作量在180计划学时以上。
B. 在与本专业相关刊物上公开发表教学、科研论文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收录或CSCD、CSSCI全文收录3篇以上，并15万字以上公开出版发行的专著或教材。
C.对于45周岁以内的专职教师，要求硕士或者以上学历。
具体是选择核心期刊还是选择ISTP期刊，要看单位或学校具体制度如何，一般来说ISTP级别稍微高点，建议有能力的作者选择ISTP期刊进行发表，如果是会议论文，istp会议和ei会议水平差不多，认可度也差不多，具体看作者的实际需求了。
istp和核心期刊评职称哪个好用
近很多作者咨询小编istp和核心期刊评职称哪个好用，其实具体还是要看你的单位的具体要求，有的单位承认istp,有的单位不承认，因此目前国内做istp的人数比较少，因此在核心期刊发表论文是主流，当然不能否认istp的性比核心期刊的高，但是因为istp涉及的范围比较小，因此这两者无法比较，可以咨询你们单位是否接受istp论文。
接下来小编分别介绍istp和核心期刊分别是什么?
istp(Index to Scientific & Technical Proceedings)创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。在国际学术交流中，学术会议文献是非常重要的原始文献。新理论、新方案、新迹象以及新观念往往先在学术会议上宜布，并以会议录的形式发表。由于一些会议论文可能不在期刊上发表，因此对会议论文的检索非常重要.会议录则是发表会议文献的主要出版物。
ISTP检索其实就是**范围内的一个数据库，类似中国的知网。 但是ISTP可不是什么文章都录入的，被录入的文章都代表着与高质量。所以ISTP被称为**核心，被每个。
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是进行刊物评价而非具体学术评价的工具。相当一批教学科研单位申请职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。
国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系：
1、北京大学图书馆“中文核心期刊”;
2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”;
3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);
4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”;
5、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”;
6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”;
7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
ISTP收录检索、检索报告是什么
ISTP收录检索：所有文章被汤姆森公司的ISI数据库CPCI/ISTP全文检索。
ISTP检索时间：会后3-9个月左右 (遵循“先截稿先出版”、 “先出版先送检”的原则)会议召开结束后，所有参会论文均送汤姆森公司ISI(CPCI/ISTP)全文检索。
收稿范围：通吃所有专业。哲学、文学、 知识管理、经济、教育、艺术、图书馆、文化、语言、社会、行政、法律、信息自动化、财务、计算机、机电、材料、 建筑、电子、通信、电子等科技类、工程类论文，可以涉及任意学科、跨学科、综合性学科等其他文章。
本会议索引收录生命科学、物理化学、农业生物和环境科学、工程技术、管理信息、教育发展、社科人文和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他专业学科约占65%。.
ISTP检索报告
检索报告是文章发表在国际会议上后，3-9个月内文章会被美国的ISI数据库收录(全英文版文章)，这时作者可以登陆ISI数据库检索到自己的文章，具体以检索机构的收录进度为准。当文章已经可以在ISI网上检索到的时候，这时为了方便国内作者，我们委托科技查新站给作者出具认证报告，也就是一份被ISI全文收录的索引页与证明，加盖公章。
这个就是CPCI/ISTP检索证书，具有性质。
检索问题：
咱们合作的ISTP刊物一般都是比较稳妥的，那种不靠谱的或者新进的一般都不合作;
存在不检索的问题主要是什么原因：
刊物在征收文章的时候为了加收一些赞助费也好，研究经费也好，收的违章太多了，而社里给的版面也很有限，不可能全都被检索了;
国际刊物，EI,ISTP,SCI，SSCI，这些检索网站会经常查询你近期的收录情况，如果发现有什么不妥，就会给你降级，或者踢掉，检索更新时间还不确定
ISTP是核心期刊吗
ISTP是核心期刊吗?ISTP是科技会议录索引，因此主要检索科技领域内的学术会议，与核心期刊也没有什么关系，核心期刊是国内学术界的*期刊，核心期刊目录检索的就是学术期刊，没有学术会议，学术会议和核心期刊是两种不同的载体，大家在选择发表论文载体的时候一定要注意。
可能国内很多作者对ISTP很陌生，也是国际上通用的学术检索工具，与SCI相比，ISTP**度确实比不上，但ISTP也是在国际上受认可的检索工具，专业侧重与科技方向，有学术期刊也有学术会议，所以ISTP相对于核心期刊来说更多元一些，作者可以选择期刊发表，也可以选择会议，当然，相比较而言，还是比较适合发表会议论文。
ISTP收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等，其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。ISTP、EI这两个检索系统评定科技论文和科技期刊的质量标准方面相比之下较为宽松。
SCI、EI、ISTP是世界三大重要检索系统，从这一点来说，ISTP要比国内核心期刊适用范围更广，认可度也是国际范围内都受认可的，国内核心期刊就仅适用于国内学术界，在国际上是不怎么认可的，至于二者哪个价值更高，这不能直接对比，要看具体的刊物和会议，尤其学术会议，什么水平的学术会议都是有的，一个水分比较大的学术会议是没有太大价值的，也就不能与核心期刊相提并论，反之，学术价值和水平较高的学术会议很可能就比国内核心期刊的价值更大，对作者更有帮助，具体还要看作者的个人需求，以上就是对ISTP有核心期刊的区别介绍，如果作者还有其他疑问欢迎直接咨询北京睿阁出版咨询有限公司在线编辑。
本文由北京睿阁出版咨询有限公司网，一个*专业的学术论文发表知识网。
http://zhishixueshu.b2b168.com
