核心a类期刊 南大核心是什么

核心期刊和cssci有什么区别
现在的期刊分为好几种，比如省级期刊，期刊，这些一般来说从名字就能辨别出来有什么区别。那么核心期刊和cssci有什么区别?这两个有什么关系呢?这个问题真的让很多人都感到有些头疼。
想要知道这个问题我们的先来知道CSSCI到底是什么级别的期刊才能解决这个问题。
中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的引文数据库。也就是说cssci是南大核心，南京大学评选的《中文社会科学引文索引》，每两年评一次。
而核心期刊，通常是指北大核心，也就是平常说的中文核心，北京大学评选的，4年一次。
也就是这两个其实是不同的评审机构。由于核心期刊是北大图书馆弄得，期刊多，普通高校承认，好的高校一般都认CSSCI，因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引，要比北大核心期刊范围小。

核心期刊评选标准是什么
核心期刊是我国期刊中比较的一类刊物，国内现在有7大核心期刊遴选体系。众所周知，在核心期刊上发表一篇论文并非一件容易的事，同样，一本期刊被评选为核心期刊也是很严格的。那么核心期刊评选标准是什么呢?下面小编给大家做了如下一些总结：
1) 期刊的社会影响和学术地位
来源期刊必须具备较强的社会影响力和较高的学术地位。有较好的学科声誉，能吸引本学科国内外高水平的作者发表高质量的论文，同时拥有稳定的读者群。来源期刊的收录重点为：重要科学技术领域的学术期刊;各级自然科学学会的会刊;研究所和重点高等院校的学报;以及地方级优秀的学术研究期刊。
2) 期刊编辑的规范性和时效性
来源期刊必须按照国际、国内的编辑惯例进行编辑，并执行CSTPCD对源期刊的有关规范要求。应具备完整的文献书目信息，包括刊名和年卷期、论文题目和摘要、关键词和分类号、全面的作者信息，规范的参考文献，以及其他重要的科学计量数据。
来源期刊还必须保持严格的出版周期，不能随意拖期、误期，并按照规定准确、及时地将期刊和数据磁盘寄到中国科技信息研究所信息分析研究中心。
3)国内外大型检索系统收录情况
是否被国内外大型检索系统收录为源期刊是CSTPCD评估入编期刊学术水平的重要依据。例如，美国科学引文索引(SCI)、美国科学引文索引扩大版(SCIE)、美国工程索引(EI)、美国化学文摘(CA)、英国科学文摘(SA)、日本科学技术文献速报、文摘杂志等，以及我国《中文核心期刊要目总览》等国内外大型检索系统，都是CSTPCD经常查阅和参考的检索工具。
4) 期刊的学术内容和评审机制
来源期刊的学术内容应能反映本学科领域的研究成果和重要的科研基金研究项目。能够扩展该学科某一领域的知识体系，具有自己的学科特色和**的地位。同时，来源期刊还应具有全国范围内的*组成的编辑会，以能够对期刊论文进行严格的学术评审。
5) 期刊文献计量指标的定量分析
CSTPCD利用科技期刊综合评价指标体系对申请入编期刊进行定量化的综合评估，并对所有来源期刊进行经常性跟踪测评，力求准确、客观地评价各类期刊。这些评价指标包括：总被引频次、影响因子、即年指标、基金论文比例、论文作者地区分布数等。定性与定量相结合的评价原则是CSTPCD 选刊过程*具特色的方面。
6) 特殊情况的统计考虑
为了使评价结果更加准确、全面，CSTPCD对一些特殊情况给予专门考虑。包括：
·照顾新学科和高技术学科的期刊，以保证学科和知识的完整性;
·照顾边远地区，以及新发展地区的期刊，以保持地区范围的完整性。
发表职称论文的时候都会对期刊的级别和参数有要求，所以，小编建议各位作者在投稿之前要先清楚自己单位对期刊的要求，然后再进行选择投稿。在核心期刊上发表一篇论文是比较困难的，需要的时间也比较长，如果有需要发表论文的作者可以联系本站编辑在线投稿，这样发表一篇论文是比较快速的。

什么是双核心期刊
很多作者在挑选期刊的时候，对双核心期刊这个概念不是很了解，那么在选择的时候就有疑问，本文详细的给大家介绍下什么是双核心期刊。
一、先说说什么是双核心期刊
目前国内有7大核心期刊(或来源期刊)遴选体系：北京大学图书馆“中文核心期刊”、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”)、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
如果该期刊被同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心，那么该期刊就是双核心期刊了。比如，既入选“全国中文核心期刊”，又入选“中国人文社会科学核心期刊”。
二、双核心期刊产生背景
80年代末期，由于期刊品种大量增加、期刊价格连续上涨，图书经费严重不足，图书情报部门只能裁减期刊订购的数量和品种。当时特别需要对学术期刊进行评价的参考工具，以帮助确定必须订购期刊和可以裁减期刊的名单;此外，图书情报部门在期刊读者导读工作中也十分需要这方面的参考工具。那时，虽然已有一些零星的单学科核心期刊研究成果，但在对我国出版的全部中文学术期刊进行评价方面仍是空白，找不到一部实用的大型参考工具。于是，研究和编制一种兼具科学性、客观性、实用性的中文学术期刊评价工具便成为图书情报部门期刊工作者的共同责任和心愿。
三、双核心期刊发展过程
1990年，北京大学图书馆与北京高校期刊工作研究会共同发起了中文核心期刊研究工作，北京40多所高校的两百多位期刊工作者参加了研究。1990年，研究成果《中国核心期刊要目总览》,以工具书的形式正式出版。1996年，《中国核心期刊要目总览》*二版问世，项目得到北京大学社科基金支持。2000年出版《中国核心期刊要目总览》2000年版，项目得到原国家教委人文社会科学基金的支持。目前已出版了《中国核心期刊要目总览》*五版，目前项目已得到国家社会科学基金支持。主要的研究成果:
1、验证了布拉福德定律
通过大规模文献计量统计，证明了所有学科的学术论文的载文量、被摘量、被引量、流通量、被摘率、影响因子等多种因素在中文学术期刊中的分布均遵循布拉德福文献分布定律。从而进一步证明了布氏定律+*,所揭示的学术论文分布规律是客观存在的科学规律。因而，以布氏定律为理论依据，通过文献计量统计筛选各学科核心期刊表，是对中文学术期刊进行客观评价的切实可行的好方法。
2、建立了科学的评价指标体系
理论依据和总体评价方法确定以后，建立科学的评价指标体系是评价能否成功的关键。反映期刊学术水平的因素是很多的，但单个因素只能从一个角度对期刊进行评价，难免存在片面性，为了使评价结果更加符合客观实际，《中国核心期刊要目总览》决定采用多指标评价体系，从多角度对期刊进行比较全面的评价。《中国核心期刊要目总览》建立指标体系的原则是：选择能够反映期刊学术水平的(主要考虑论文被应用的情况)、核心效应明显的、适合大部分学科的、具有可操作性的、有较好的统计源的因素作为核心期刊评价指标。根据这一原则，《中国核心期刊要目总览》对评价指标体系行了不断的修改和完善。

发表核心期刊论文有哪几种方式
核心期刊论文发表是很有难度的，作者们大多都是通过理的方式投稿，会大大提高命中的几率，想要依靠自己投稿，除非你在学术界有一定的声望或者论文质量过硬，发表核心论文找代理也要擦亮眼睛，很过高校老师评职称都需要发表论文，一些单位副高和正高都要求在北大核心期刊上发表职称论文，都是通过期刊天空发表的，所以该机构是可以发表核心期刊论文的。
现在发表核心论文有两种方式
1、直接投稿
一般杂志社编辑直接审阅，当然这是对级任务的特殊待遇，一般人就是石沉大海了
2、找所谓的组稿人
也就是编辑的帮手，被称做代理的那一部分人，他们主要就是对你的稿件进行初审，初审合格后才会交到杂志社手里，这种方式的话至少不会让你等太久，录用与否你很快就会知道，而且组稿人同时为多家杂志组稿，你就可以多一个选择，这家不行的话他们会帮你推荐发表到别的杂志上，所以发表成功率要高一些。
找代理发表论文要注意选择正规代理，合法期刊。

http://zhishixueshu.b2b168.com