核心杂志题目要求

核心的定义及特点是什么
　　核心是国内比较的一类刊物，关于核心也分为很多种，现在国内核心主要有7个核心遴选体系评选出来的刊物。核心对文章的质量要求是高的，因为要保证刊物的质量度，很多质量不高的在下一次评选中可能不再入选核心了。那么各类核心的定义及特点是什么呢?
　　国内有7大核心(或来源)遴选体系：
　　1、北京大学图书馆“中文核心”;
　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”;
　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”(又称“中国科技核心”);
　　4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”;
　　5、中科院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”;
　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”;
　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心遴选数据库”。
　　如果该被同时被两种核心遴选体系认定为核心，那么该是双核心了。比如，既入选“全国中文核心”，又入选《中国人文社会科学核心》。
　　双核心与单核心在职称评选中，均为核心。但双核心的学术水准自然要一些。
　　另外还有一些关于核心的问题也是各位作者需要了解的。
　　1、什么是CSCD?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源简称为CSCD。
　　中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源经过严格的评选,是各学科领域中具有性和代表性的核心。扩展库的来源也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较的。核心库:669种(以*号为标记); 扩展库:378种(动态)。
　　2、什么是科技论文统计源 它又称为中国科技核心，是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技。2005年中国科技论文统计源共1608种。
　　3、什么是SCI期刊SCI(《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一部世界的文献检索工具。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
　　SCI从来源数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科**过100个，主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;与生命科学;物理及化学;行为科学。

cscd和北大核心区别
　　cscd和北大核心是包括在目前国内的核心之中的，属于是两种不同的核心。区别表现在主管机构和研发机构不一样，点评规范也不一样，所收集的刊物方向也有所差别。如CSCD源刊是科学引用文献数据信息，所查找的参考文献一般全是科学类的，北大核心所涉及到的的标准更广一些，也正因此在国内的职称评审中，要求北大核心的更为普遍一些，认同的程度也愈发广泛，有些职称评审文档中明确要求发表北大核心。
　　下面也是给大家介绍一下cscd和北大核心这两本核心，助于大家理解参考。
　　CSCD即中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心和千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录60854096条。
　　其内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史为悠久、性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点。自提供使用以来，深受用户**，被誉为“中国的SCI ”。
　　北大核心是学术界对某类的定义，一种等级的划分。它的对象是中文学术。北大核心是根据影响因子等诸多因素所划分的。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界鉴定，国内几所大学的图书馆根据的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力的一种。

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。

核心和的区别
　　核心和是我们在选刊时经常提及到的两种的级别，那核心和的区别有哪些呢?下面我们一起来了解了解。
　　一、级别
　　核心是指收录在核心数据中的，学术价值是比较高的，社会认可度也比较广。而，相对来说是提收录的论文学术价值要比核心价值要低。
　　二、包含与被包含的关系
　　核心中有大部分都是，因学术价值比较高而被核心数据库收录。有可能会上升为核心，当然核心也会因为办刊质量下降而被核心数据库剔除，变为。
　　三、所能评的职称级别
　　在核心上发表论文通常是为了评的;而所发表的论文，经常用来评。
　　四、论文录用率
　　核心由于价值比较高，所以对投稿的论文要求是非常高的，这使得核心的录用率是比较低的(越的核心，录用率越低)。而则由于投稿要求低，而录用率比较高。
　　五、发表周期
　　核心发表论文的周期在6-9个月，甚至是一年之久;而的论文发表周期则在3-6个月左右。
　　六、版面费
　　核心的版面费相对的版面费要高。毕竟，核心的价值比较好，所以投稿的作者比较多，导致核心版面供不应，版面费相对也比较高。
http://zhishixueshu.b2b168.com