核心杂志算几类杂志

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。

被核心退稿后还能投普刊吗
　　被核心退稿后还是能再投普刊的。因为被退稿的情况是经常会发生的，尤其还是核心，对于文章的各项要求都是非常严格的，所以通过率并不是那么高，被退稿也是比较常见的。如果作者的文章被核心退稿了，也是可以修改一下再次投稿核心的，如果不想也是可以向普刊投稿的，主要看作者自己的选择。
　　一般文章被退改后有两种选择，也是上面说的，一种是直接改投其它刊物，一种是修改文章后再次投稿。作者文章被退后，可以先了解一下被退稿的原因，这样修改后还是可以再重新投稿原核心刊物的。但如果是文章的研究方向与刊物不符，或者说文章有明显的写作问题与刊物要求差距比较大，那么这种情况下，还是建议作者直接改投其它合适的刊物。
　　如果作者文章问题不大的话，一般杂志社会给出一些修改建议，这样作者修改后再次投稿，杂志社也会进行*二次接收。但如果作者真的是不符合的要求，那么算是修改后再次进行该刊物投稿，那么杂志社也还是会拒收的。而且有的杂志社会明确的拒绝再次接收被拒稿的文章。所以作者文章被核心刊物拒稿后，也要根据自己的实际情况来选择投稿。

cscd和北大核心区别
　　cscd和北大核心是包括在目前国内的核心之中的，属于是两种不同的核心。区别表现在主管机构和研发机构不一样，点评规范也不一样，所收集的刊物方向也有所差别。如CSCD源刊是科学引用文献数据信息，所查找的参考文献一般全是科学类的，北大核心所涉及到的的标准更广一些，也正因此在国内的职称评审中，要求北大核心的更为普遍一些，认同的程度也愈发广泛，有些职称评审文档中明确要求发表北大核心。
　　下面也是给大家介绍一下cscd和北大核心这两本核心，助于大家理解参考。
　　CSCD即中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心和千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录60854096条。
　　其内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史为悠久、性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点。自提供使用以来，深受用户**，被誉为“中国的SCI ”。
　　北大核心是学术界对某类的定义，一种等级的划分。它的对象是中文学术。北大核心是根据影响因子等诸多因素所划分的。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界鉴定，国内几所大学的图书馆根据的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力的一种。

核心和普通的区别
　　为了更好地管理上千上百本，将分为了核心和普通两类，这一分类是学术界长久以来约定俗成的。那核心和普通的区别是什么呢?下面学术顾问给大家介绍介绍：
　　一、学术价值不一样。
　　核心的价值要**普通，因为在评职或业绩考核时更认可在核心上发表论文的。
　　二、录用率不一样。
　　在核心上发表论文的难度是非常大的，要求也是非常多的，所以在发表的时候退修、拒稿率是非常高的，进而录用率是比较低的，尤其是级别越高的核心，录用率越低。而普通则相反，各方面的要求是比较低的，所以录用率相对要高一些。
　　三、发表周期不一样。
　　核心对论文要求是非常高的，审稿也比较严格，所以周期相对比较长。而普通则相对短一些。
　　四、发表费用不一样。
　　核心的价值是比较高的，加之版面有限，投稿的作者是比较多的，因此发表费用方面要比在普刊上高很多，核心价值越高，发表费用也越高。当然，也有一些是不收费的，但是是非常少的。核心版面费一般在几千元左右;而普刊则几百可以了。
http://zhishixueshu.b2b168.com