核心杂志送外审的目的

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。

核心怎么认定
　　在核心上发表论文需要很高的学术水平，一般审查副高或正高职称可以投稿到核心上，在核心上发表论文也可以从业人员的素养，同时对晋升职称有很高的加分。那么什么样的才算是核心，核心怎么认定呢?
　　对于中国(不包括中国香港、中国澳门、闽台)出版的中核心的认定，目前国内比较的有两种版本。一个是中国科学技术情报研究所(简称中信所)每年发行一次的《中国科学技术引证报告》。另一个是北京大学图书馆和北京大学图书馆工作研究会共同编辑出版的《中文核心要目总览》。这两种认证核心比较的渠道。
　　中国科学技术情报研究所每年*四季度在全国的大学和科学研究院发表上一年的科学研究论文排行榜。排名中包含了SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和国内刊物发表论文量等指标。一项是指各部门在《中国科学技术引证报告》编辑的上发表的论文数量。《中国科学技术引证报告》在1300多种刊物中，以外语科学技术类为统计来源，报告内容是对这些进行很多指标的统计和分析，其中重要的是按类别进行“影响因素”排名。
　　《中文核心要目总览》三年更新一次，1996年出版了*二版、2000年出版的2000版、2004年出版的2004版，编辑了包括社会科学、自然科学等各种学科类别的中文。其中，对核心的认定通过5个指标综合评价。
　　由于《中国科学技术引证报告》的统计源选择原则和《中文核心要览》的核心认定分别依据不同的方法体系，两者定义的核心(指科学技术类)不完全一致。认定核心还是要看本地区更加认可哪种，以上两种是认可比较多的方式。

在核心上发表论文影响力大吗
　　核心在学术界地位是比较高的，发表论文自然有很大的影响力，而且也分为国内核心和国际核心，国内核心大家比较熟悉了，国际核心比如ei、ssci、sci、cpci影响力更大，下面学术顾问具体展开分享：
　　SCI、EI和中文核心没有任何关系，三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究。SSCI是社会科学数据库。EI偏工程应用。CSCD和南大核心、北大核心都是中国的数据库。以上都是论文，ISTP(CPCI)，EI(CA)是会议论文数据库。
　　EI属于国际核心，主要分为会议论文和论文。以下是二者的区别：
　　◆ 文章质量不同：EI的文章质量比EI会议的文章质量要高。因此，二者单位认可度不同，在一般高校单位中，一般EI被划分为A类型，EI会议只能划分C类，可见单位对此的重视，奖励不一样。
　　◆ 国际号不同：正式发行的EI都会有国际号。EI会议中有一些学术会议，在会前有论文集，有一些是在会后正式出版论文集，同时也具备出版社和ISBN号，没有国际号。
　　◆ 提交方式不同：EI是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA(Journal article)方式。EI会议是以会议方式提交到EI数据库，属于CA(Conference article)方式。
　　◆ 审稿时间：EI的审稿周期长，会议的审稿周期短。
　　目前世界上的论文性等级大致是这样划分的：
　　SCI源刊(SSCI源刊)>EI源刊>中文核心(南大核心-CSSCI、北大核心)>EI会议、CPCI会议>、>省级>其他普刊。在基础学科领域，SCI期刊在国内的认可度较高，而在工程技术领域EI认可度相对较高。相对中文核心，SCI、EI国际认可度更高一些。
　　以上是核心论文影响力的介绍，作者要结合自己的需求选择合适的核心，这几类投稿难度都很大，作者要早作准备，更多详情可随时咨询在线学术顾问。

核心的定义及特点是什么
　　核心是国内比较的一类刊物，关于核心也分为很多种，现在国内核心主要有7个核心遴选体系评选出来的刊物。核心对文章的质量要求是高的，因为要保证刊物的质量度，很多质量不高的在下一次评选中可能不再入选核心了。那么各类核心的定义及特点是什么呢?
　　国内有7大核心(或来源)遴选体系：
　　1、北京大学图书馆“中文核心”;
　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”;
　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”(又称“中国科技核心”);
　　4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”;
　　5、中科院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”;
　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”;
　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心遴选数据库”。
　　如果该被同时被两种核心遴选体系认定为核心，那么该是双核心了。比如，既入选“全国中文核心”，又入选《中国人文社会科学核心》。
　　双核心与单核心在职称评选中，均为核心。但双核心的学术水准自然要一些。
　　另外还有一些关于核心的问题也是各位作者需要了解的。
　　1、什么是CSCD?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源简称为CSCD。
　　中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源经过严格的评选,是各学科领域中具有性和代表性的核心。扩展库的来源也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较的。核心库:669种(以*号为标记); 扩展库:378种(动态)。
　　2、什么是科技论文统计源 它又称为中国科技核心，是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技。2005年中国科技论文统计源共1608种。
　　3、什么是SCI期刊SCI(《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一部世界的文献检索工具。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
　　SCI从来源数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科**过100个，主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;与生命科学;物理及化学;行为科学。
http://zhishixueshu.b2b168.com