核心杂志论文的发表办法

一级学报和核心哪个好
　　有人问一级学报和核心哪个好?一般来说，是学报要比的**更高一些，因为学报本身的学术价值和理论性比一般的要强。
　　但一级学报和核心又有所联系。一级学报是国内公认的每个中的学报，而核心又也是国内，分为核心刊物，比如北大核心、南大核心等等。所以两者肯定是有所重叠的，也是一本可以既是一级学报又是核心，这种情况是很常见的，毕竟都是的刊物。当然这类刊物的学术价值肯定是非常高的，但同时它的发表难度必然也是很大的。
　　除了有联系外，一级学报和核心的区别是评选标准不同，一级学报一般每个领域3-4本杂志，而核心是每一类都有不同的遴选机制。
　　所以具体要说一级学报和核心哪个好，除了表面上来看，也要看作者具体是选择的哪个领域的哪本。要具体到领域内所选的一级学报和核心，才能更好的作比较，但其实两者肯定都是的刊物，所以也没有太大的可比性了，作者根据自身能力水平和领域方向，还有结合学报或的具体要求来看，选择合适自己的即可。
　　而且还有可能这一本同时是一级学报和核心，比如《地质学报》，是环境类的一级学报，而同时又是核心遴选体系中的北大核心和CSCD核心，并且还是国际ei。这本来说，也没有必要分区一级学报和核心哪个好了，同时都包括了。

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。

核心和普通的区别
　　为了更好地管理上千上百本，将分为了核心和普通两类，这一分类是学术界长久以来约定俗成的。那核心和普通的区别是什么呢?下面学术顾问给大家介绍介绍：
　　一、学术价值不一样。
　　核心的价值要**普通，因为在评职或业绩考核时更认可在核心上发表论文的。
　　二、录用率不一样。
　　在核心上发表论文的难度是非常大的，要求也是非常多的，所以在发表的时候退修、拒稿率是非常高的，进而录用率是比较低的，尤其是级别越高的核心，录用率越低。而普通则相反，各方面的要求是比较低的，所以录用率相对要高一些。
　　三、发表周期不一样。
　　核心对论文要求是非常高的，审稿也比较严格，所以周期相对比较长。而普通则相对短一些。
　　四、发表费用不一样。
　　核心的价值是比较高的，加之版面有限，投稿的作者是比较多的，因此发表费用方面要比在普刊上高很多，核心价值越高，发表费用也越高。当然，也有一些是不收费的，但是是非常少的。核心版面费一般在几千元左右;而普刊则几百可以了。

核心怎么认定
　　在核心上发表论文需要很高的学术水平，一般审查副高或正高职称可以投稿到核心上，在核心上发表论文也可以从业人员的素养，同时对晋升职称有很高的加分。那么什么样的才算是核心，核心怎么认定呢?
　　对于中国(不包括中国香港、中国澳门、闽台)出版的中核心的认定，目前国内比较的有两种版本。一个是中国科学技术情报研究所(简称中信所)每年发行一次的《中国科学技术引证报告》。另一个是北京大学图书馆和北京大学图书馆工作研究会共同编辑出版的《中文核心要目总览》。这两种认证核心比较的渠道。
　　中国科学技术情报研究所每年*四季度在全国的大学和科学研究院发表上一年的科学研究论文排行榜。排名中包含了SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和国内刊物发表论文量等指标。一项是指各部门在《中国科学技术引证报告》编辑的上发表的论文数量。《中国科学技术引证报告》在1300多种刊物中，以外语科学技术类为统计来源，报告内容是对这些进行很多指标的统计和分析，其中重要的是按类别进行“影响因素”排名。
　　《中文核心要目总览》三年更新一次，1996年出版了*二版、2000年出版的2000版、2004年出版的2004版，编辑了包括社会科学、自然科学等各种学科类别的中文。其中，对核心的认定通过5个指标综合评价。
　　由于《中国科学技术引证报告》的统计源选择原则和《中文核心要览》的核心认定分别依据不同的方法体系，两者定义的核心(指科学技术类)不完全一致。认定核心还是要看本地区更加认可哪种，以上两种是认可比较多的方式。
http://zhishixueshu.b2b168.com