其他咨询在线客服
核心期刊投稿咨询在线客服
核心论文发表咨询在线客服
核心期刊论文咨询在线客服
核心期刊论文发表咨询在线客服
双核心什么意思
双核心什么意思?简而言之：同时被两个核心数据库收录的，称为双核心。比如：一本被北大核心收录，又被南大核心收录，这种情况称为双核心。一般双核心学术价值是非常高的，发表难度也比较大。若是想更快发表出来，可以联系兰竹文化网学术顾问。
怎么判断是不是双核心呢?
可以直接在中国知网、维普网等平台上检索所要查看的，若是被某个核心数据库收录，会在的详情页上会有显示。当然，除科技核心外。大家要想看是否是科技核心可以在科技核心目录中查看。
那核心数据库有哪几个?
国内核心遴选系统有：
1、北京大学图书馆“中文核心”、
2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”、
3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”
4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”、
5、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”
6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”
cscd和北大核心区别
cscd和北大核心是包括在目前国内的核心之中的，属于是两种不同的核心。区别表现在主管机构和研发机构不一样，点评规范也不一样，所收集的刊物方向也有所差别。如CSCD源刊是科学引用文献数据信息，所查找的参考文献一般全是科学类的，北大核心所涉及到的的标准更广一些，也正因此在国内的职称评审中，要求北大核心的更为普遍一些，认同的程度也愈发广泛，有些职称评审文档中明确要求发表北大核心。
下面也是给大家介绍一下cscd和北大核心这两本核心，助于大家理解参考。
CSCD即中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心和千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录60854096条。
其内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史为悠久、性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点。自提供使用以来，深受用户**，被誉为“中国的SCI ”。
北大核心是学术界对某类的定义，一种等级的划分。它的对象是中文学术。北大核心是根据影响因子等诸多因素所划分的。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界鉴定，国内几所大学的图书馆根据的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力的一种。
ei和中文核心有哪些不同
ei属于国际会议论文，分为会议论文以及论文，中文核心指的是国内的核心，中文核心包括CSSCI、CSCD和北大核心。与ei是有区别的，接下来，根据这个问题详细的说说：
一、认可度
相对国内核心，EI在认可度上相对会高一些,在评职加分时EI的加分也比较高,比如在教师评职的时候，EI可以加30-60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话，非常厉害了;
二、文章质量
在文章质量方面，中文核心和EI都比较高。相比起来EI对论文的要求是比较高的，不是那么容易发表的。
三、针对人群
并不是所有人都能发表EI论文或者是核心论文的，对论文的内容有很高的要求，而且一般研究生硕士或者是需要提升科研能力的人员要求发表EI论文的。
四、版面费
EI的版面费相对中文核心要高一些， 这是因为国内发EI基本都是开源,需要交纳昂贵的版面费。
核心*几作者有用
核心*几作者有用?如果在评审、副高职称的评审文件中，明确要求作者以作者发表。也是说作者的**是的，所以评发表作者肯定是有用的，如果文章是立作者发表的，自然不用说了。作者往往在合著论文中，是主要的执笔的人，但在个人晋升审查中，有时候*二作者也可以发挥一定的作用，具体要看评职文件的要求。
通常，论文的发表有三到六位作者，没有多的上限。如对投稿的杂志或所在地有要求，应按杂志和单位要求安排作者以及具置。通常作者和通信作者是重要的，作者是论文的主要者，通信作者是论文的联络人或组织者。在职称评审中作者和通讯作者都有很大用处。
论文发表后，作者和通讯作者在职称评审中加分多。立作者可以占文章版权，在论文评比加分时，可以在评审中加分。多个作者署名的论文不同，多个作者署名中作者的贡献以及收获是多的，但毕竟是与其他作者分享文章版权，加分也需要平均分摊给其他作者，分配给各作者的加分会减少，因此在职称审查时立作者比较合适。
对于广大作者来说，无论是著发表还是作者发表，都有一定的难度，建议作者根据自己发表论文的水平进行选择，如果要发表普通论文，难度不大，立完成。如果要发表核心论文，需要合作完成，尽可能作为作者发表，对晋升能起到一定的作用。我们一直强调作者和立作者，但并不是说其他作者没用，只是其他作者的地位和认同度不如作者和立作者，比如可以在职称晋升上加分，加分只是比作者和立作者少。
http://zhishixueshu.b2b168.com
