核心杂志论文发表步骤

被核心退稿后还能投普刊吗
　　被核心退稿后还是能再投普刊的。因为被退稿的情况是经常会发生的，尤其还是核心，对于文章的各项要求都是非常严格的，所以通过率并不是那么高，被退稿也是比较常见的。如果作者的文章被核心退稿了，也是可以修改一下再次投稿核心的，如果不想也是可以向普刊投稿的，主要看作者自己的选择。
　　一般文章被退改后有两种选择，也是上面说的，一种是直接改投其它刊物，一种是修改文章后再次投稿。作者文章被退后，可以先了解一下被退稿的原因，这样修改后还是可以再重新投稿原核心刊物的。但如果是文章的研究方向与刊物不符，或者说文章有明显的写作问题与刊物要求差距比较大，那么这种情况下，还是建议作者直接改投其它合适的刊物。
　　如果作者文章问题不大的话，一般杂志社会给出一些修改建议，这样作者修改后再次投稿，杂志社也会进行*二次接收。但如果作者真的是不符合的要求，那么算是修改后再次进行该刊物投稿，那么杂志社也还是会拒收的。而且有的杂志社会明确的拒绝再次接收被拒稿的文章。所以作者文章被核心刊物拒稿后，也要根据自己的实际情况来选择投稿。

ei和中文核心有哪些不同
　　ei属于国际会议论文，分为会议论文以及论文，中文核心指的是国内的核心，中文核心包括CSSCI、CSCD和北大核心。与ei是有区别的，接下来，根据这个问题详细的说说：
　　一、认可度
　　相对国内核心，EI在认可度上相对会高一些,在评职加分时EI的加分也比较高,比如在教师评职的时候，EI可以加30-60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话，非常厉害了;
　　二、文章质量
　　在文章质量方面，中文核心和EI都比较高。相比起来EI对论文的要求是比较高的，不是那么容易发表的。
　　三、针对人群
　　并不是所有人都能发表EI论文或者是核心论文的，对论文的内容有很高的要求，而且一般研究生硕士或者是需要提升科研能力的人员要求发表EI论文的。
　　四、版面费
　　EI的版面费相对中文核心要高一些， 这是因为国内发EI基本都是开源,需要交纳昂贵的版面费。

在核心上发表论文影响力大吗
　　核心在学术界地位是比较高的，发表论文自然有很大的影响力，而且也分为国内核心和国际核心，国内核心大家比较熟悉了，国际核心比如ei、ssci、sci、cpci影响力更大，下面学术顾问具体展开分享：
　　SCI、EI和中文核心没有任何关系，三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究。SSCI是社会科学数据库。EI偏工程应用。CSCD和南大核心、北大核心都是中国的数据库。以上都是论文，ISTP(CPCI)，EI(CA)是会议论文数据库。
　　EI属于国际核心，主要分为会议论文和论文。以下是二者的区别：
　　◆ 文章质量不同：EI的文章质量比EI会议的文章质量要高。因此，二者单位认可度不同，在一般高校单位中，一般EI被划分为A类型，EI会议只能划分C类，可见单位对此的重视，奖励不一样。
　　◆ 国际号不同：正式发行的EI都会有国际号。EI会议中有一些学术会议，在会前有论文集，有一些是在会后正式出版论文集，同时也具备出版社和ISBN号，没有国际号。
　　◆ 提交方式不同：EI是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA(Journal article)方式。EI会议是以会议方式提交到EI数据库，属于CA(Conference article)方式。
　　◆ 审稿时间：EI的审稿周期长，会议的审稿周期短。
　　目前世界上的论文性等级大致是这样划分的：
　　SCI源刊(SSCI源刊)>EI源刊>中文核心(南大核心-CSSCI、北大核心)>EI会议、CPCI会议>、>省级>其他普刊。在基础学科领域，SCI期刊在国内的认可度较高，而在工程技术领域EI认可度相对较高。相对中文核心，SCI、EI国际认可度更高一些。
　　以上是核心论文影响力的介绍，作者要结合自己的需求选择合适的核心，这几类投稿难度都很大，作者要早作准备，更多详情可随时咨询在线学术顾问。

c刊和北大核心有什么区别
　　c刊和北大核心是两种类型不同的，北大核心是北大主持的核心目录，是核心的一种。c刊有两种指向，一种是A刊B刊C刊中的C刊，一种是cssci核心的简称，即南大核心。c刊和北大核心有什么区别。
　　c刊是一个简称，有两种意思，一种是A刊B刊C刊，一种是指cssci核心的简称，即南大核心。如果问c刊是核心吗，需要分两种情况来解释，并不能笼统的说c刊是核心。下面我们来解释一下这两种c刊说法。A刊B刊C刊，是一些单位对的水平的简单认定，各单位不一定，也不一致。C刊是一种等级，没有具体的核心不核心，全看单位的确定。cssci期刊即中文社会科学引文索引，南大核心，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
　　先，两者的评价目的不尽相同。CSSCI 评选“来源”;并不是目的，而只是 CSSCI 数据库制作的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些，故数据库的制作才是其终目的。 “核心”的评选目的是评出“核心”; 当然，为了达成这一目的，其制作者也需要采集各种数据。
　　其次，“核心”的评选过程也许十分复杂，但结果却是其简单的，简单到是一个排行榜，因此，它的作用也为有限;而来源由于能生成一个反映新动态的数据库，遂为进一步的评价提供了基础，而且对学术研究也有**的作用。
　　，评选时间也不一样，中文核心是4年评选一次，CSSCI是两年评选一次。
　　CSSCI是南京大学的检索的，水平要**北大的核心，因为北大核心的杂志数量更多。南大核心的范围要比北大核心要小，所以C价值更高。CSSCI里的，有的认定为A，那是中文里的了。而B刊是各以自己的标准自己规定的。所以如果要发表论文，选择前，还是要到本校相关部门问清本校的分类目录，才好决定投稿对象。综述而言，所代表的学术水平来说 ，A优于C优于B。
http://zhishixueshu.b2b168.com