怎么确定是外文核心杂志

核心怎么认定
　　在核心上发表论文需要很高的学术水平，一般审查副高或正高职称可以投稿到核心上，在核心上发表论文也可以从业人员的素养，同时对晋升职称有很高的加分。那么什么样的才算是核心，核心怎么认定呢?
　　对于中国(不包括中国香港、中国澳门、闽台)出版的中核心的认定，目前国内比较的有两种版本。一个是中国科学技术情报研究所(简称中信所)每年发行一次的《中国科学技术引证报告》。另一个是北京大学图书馆和北京大学图书馆工作研究会共同编辑出版的《中文核心要目总览》。这两种认证核心比较的渠道。
　　中国科学技术情报研究所每年*四季度在全国的大学和科学研究院发表上一年的科学研究论文排行榜。排名中包含了SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和国内刊物发表论文量等指标。一项是指各部门在《中国科学技术引证报告》编辑的上发表的论文数量。《中国科学技术引证报告》在1300多种刊物中，以外语科学技术类为统计来源，报告内容是对这些进行很多指标的统计和分析，其中重要的是按类别进行“影响因素”排名。
　　《中文核心要目总览》三年更新一次，1996年出版了*二版、2000年出版的2000版、2004年出版的2004版，编辑了包括社会科学、自然科学等各种学科类别的中文。其中，对核心的认定通过5个指标综合评价。
　　由于《中国科学技术引证报告》的统计源选择原则和《中文核心要览》的核心认定分别依据不同的方法体系，两者定义的核心(指科学技术类)不完全一致。认定核心还是要看本地区更加认可哪种，以上两种是认可比较多的方式。

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。

中文核心与sci期刊的关系
　　中文核心与sci期刊的关系是什么?SCI和国内核心是两个不同的概念，SCI期刊是国际上检索系统中的一种，而核心只是针对国内的。有一部分国内中文核心也是国际sci期刊，但并不是所有的中文核心都被sci收录，只有部分是重合的，但是sci期刊收录的中文的英文版基本都是对应的中文核心。
　　一些国内的sci期刊有的也是中文核心，这种情况是很常见的，因为一本的学术可能会被多个数据库收录，例如《Science Bulletin》是一本sci期刊，而它的中文版《科学通报》则是一本中文核心，同时还被很多其他的数据库收录。
　　中文核心与sci期刊的关系是密切相关的，一本的学术中文版被中文核心收录，那么英文版可能被sci收录，目前sci收录的国内有18种，均来自中国大陆。这18种中，12种多多少少也出版一些英文文章。
　　通过以析可以看出国内的核心有可能是SCI，有些很好的国内中文是被SCI收录的，所以有些既是核心，也是SCI，以上是关于中文核心与sci期刊的关系的相关解答。

北大核心和C扩哪个**高
　　北大核心与CSSCI南大核心是国内非常的数据库，其中在一定程度上学术界认为南大核心的**要略**北大核心。那作为c刊的扩展版的和北大核心来比哪个**高呢?下面我们一起来了解了解。
　　C扩所收录的与真正收录于C刊的，在**上是有一定差别的，毕竟这些是没有达到被C刊收录的相关要求才会被C扩收录其中。那可以认为C扩的**一定不如北大核心吗?不能以偏概全，要知道并不是所有都有进入C扩的，所以说通进入C扩的的水平还是比较高的。
　　每个核心数据库所收录的的水平并不是在一个水平线上的，而是有高有低的。也是说北大核心中的水平有高的也有低的，C扩中也是如此。在这种不确定的情交下，得出来的结果很难确定了。
　　若是大家确实想知道到底是北大核心**高，还是C扩的**高呢?这个只有等提供具体的才会有确切的。两个之间的对比，结果才会更确切或是更肯定。
http://zhishixueshu.b2b168.com