其他咨询在线客服
核心期刊投稿咨询在线客服
核心论文发表咨询在线客服
核心期刊论文咨询在线客服
核心期刊论文发表咨询在线客服
sci4区与核心哪个水平高
目前来说，国内核心与sci相比，确实SCI的影响力要比核心高一些，而且从写作和发表的角度来说，核心更容易发表，当**篇SCI文章可以与多篇核心抗衡。也是大多数作者更倾向于在sci期刊发表论文，算是sci四区是普通水平，那也是国际的，在国内有高的认可度的。
sci将所有按影响因子排序，前5%是一区，前20%是二区，前50%是三区，剩下的是四区。一区一般是属各领域的top，二区是高水平，三区次之，四区则为普通。sci四区是sci期刊分区中影响因子的一类，也在sci期刊中是相对容易发表的一类。当然对于国内作者来说，全英文的写作还是有些难度的，但是相比于其他区的，sci四区还是相对来说容易些的。
怎么查是哪类核心
很多作者都想把文章投稿到核心上，因为核心可以为作者带来更大的优势和影响力，但是却不知道怎么查是哪类核心，其实直接的方式是通过中国知网进行查询，后文介绍具体步骤，除此之外是通过查询具体的某一类目录，检索名称;还可以通过咨询有经验的老师、学者、朋友等。
要想知道是哪类核心，先要知道国内一共有多少中核心。国内核心有7种，分别是：
1.北京大学图书馆中文核心
2.南京大学科学引文索引(CSSCI)来源
3.中国科技信息研究所中国科技论文统计源(又称中国科技核心)
4.科学院文献信息中心中国人文社会科学核心
5.文献情报中心CSCD来源
6.中国人文社会科学学报中国人文社会科学报核心
7.中国核心选择数据库。
查询是哪一类可以通过中国知网查询，具体步骤如下：
1. 进入知网网站，选择【出版物检索】。
2. 在【来源名称中】直接输入名称，检索出对应。
3. 点进详情，则可以看到是否为核心的信息。
这里需要注意的是，北大核心，南大核心和CSCD可以直接通过中国知网查询，注意北核每三年进行评价更新，南核两年一评，要带有“核心”字样，科技核心在知网是查不到的，科技核心在中信所网站查询目录即可。
北大核心和C扩哪个**高
北大核心与CSSCI南大核心是国内非常的数据库，其中在一定程度上学术界认为南大核心的**要略**北大核心。那作为c刊的扩展版的和北大核心来比哪个**高呢?下面我们一起来了解了解。
C扩所收录的与真正收录于C刊的，在**上是有一定差别的，毕竟这些是没有达到被C刊收录的相关要求才会被C扩收录其中。那可以认为C扩的**一定不如北大核心吗?不能以偏概全，要知道并不是所有都有进入C扩的，所以说通进入C扩的的水平还是比较高的。
每个核心数据库所收录的的水平并不是在一个水平线上的，而是有高有低的。也是说北大核心中的水平有高的也有低的，C扩中也是如此。在这种不确定的情交下，得出来的结果很难确定了。
若是大家确实想知道到底是北大核心**高，还是C扩的**高呢?这个只有等提供具体的才会有确切的。两个之间的对比，结果才会更确切或是更肯定。
核心的基础知识及如何去辨别
一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
一、我国有那些是核心
社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
二、“什么是“核心”?
所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
三、“核心”是怎样产生的呢?
由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
五、中国人文社会科学核心
是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。
http://zhishixueshu.b2b168.com
