核心杂志投稿要审核几次

核心*几作者有用
　　核心*几作者有用?如果在评审、副高职称的评审文件中，明确要求作者以作者发表。也是说作者的**是的，所以评发表作者肯定是有用的，如果文章是立作者发表的，自然不用说了。作者往往在合著论文中，是主要的执笔的人，但在个人晋升审查中，有时候*二作者也可以发挥一定的作用，具体要看评职文件的要求。
　　通常，论文的发表有三到六位作者，没有多的上限。如对投稿的杂志或所在地有要求，应按杂志和单位要求安排作者以及具置。通常作者和通信作者是重要的，作者是论文的主要者，通信作者是论文的联络人或组织者。在职称评审中作者和通讯作者都有很大用处。
　　论文发表后，作者和通讯作者在职称评审中加分多。立作者可以占文章版权，在论文评比加分时，可以在评审中加分。多个作者署名的论文不同，多个作者署名中作者的贡献以及收获是多的，但毕竟是与其他作者分享文章版权，加分也需要平均分摊给其他作者，分配给各作者的加分会减少，因此在职称审查时立作者比较合适。
　　对于广大作者来说，无论是著发表还是作者发表，都有一定的难度，建议作者根据自己发表论文的水平进行选择，如果要发表普通论文，难度不大，立完成。如果要发表核心论文，需要合作完成，尽可能作为作者发表，对晋升能起到一定的作用。我们一直强调作者和立作者，但并不是说其他作者没用，只是其他作者的地位和认同度不如作者和立作者，比如可以在职称晋升上加分，加分只是比作者和立作者少。

被SCI收录的都是核心吗
　　sci期刊是上的检索系统，属于国际核心的一种，那么有的作者问了被sci收录的国内也是国内的核心吗?其实不尽然，但大多数国内sci期刊都是学术水平较高，有一定影响因子的刊物，有些属于北大核心，有的属于CSCD核心，还有的属于EI核心等等，而有的知识被某些地区的数据库收录，并不熟与国内核心，但同时也被sci收录了。
　　国内的核心一般分为南核和北核、统计源，性而言，SCI期刊被许多和地区承认，性更高一些，一篇SCI代表着的学术水平可能会比国内核心要高，从而突显我们自身的科研能力，一般情况下，SCI属于国际性的刊物，**肯定是比国内核心高，不过也分学科，如果国内好的也可以**过一半四区的SCI。
　　作者在选择刊物时，并不是说要一味的追求所谓的级别什么有多高，国际影响力有多强等，重要的是合适自己的，SCI论文的发表需要作者有很高的的学术造诣和英语水平，不过现在学术服务很发达，英文不好也可以顺利发表，以上是关于“被SCI收录的都是核心吗”问题的相关回答。

核心和普通的区别
　　为了更好地管理上千上百本，将分为了核心和普通两类，这一分类是学术界长久以来约定俗成的。那核心和普通的区别是什么呢?下面学术顾问给大家介绍介绍：
　　一、学术价值不一样。
　　核心的价值要**普通，因为在评职或业绩考核时更认可在核心上发表论文的。
　　二、录用率不一样。
　　在核心上发表论文的难度是非常大的，要求也是非常多的，所以在发表的时候退修、拒稿率是非常高的，进而录用率是比较低的，尤其是级别越高的核心，录用率越低。而普通则相反，各方面的要求是比较低的，所以录用率相对要高一些。
　　三、发表周期不一样。
　　核心对论文要求是非常高的，审稿也比较严格，所以周期相对比较长。而普通则相对短一些。
　　四、发表费用不一样。
　　核心的价值是比较高的，加之版面有限，投稿的作者是比较多的，因此发表费用方面要比在普刊上高很多，核心价值越高，发表费用也越高。当然，也有一些是不收费的，但是是非常少的。核心版面费一般在几千元左右;而普刊则几百可以了。

sci和国内核心哪个更难
　　sci期刊和国内相比，那个更难发表呢?sci期刊和国内属两种不同层次的刊物，sci期刊代表的学术水平可能在一定程度上要比国内核心更高，所以现在好多作者为了凸显自己的科研能力，纷纷发表国外sci期刊，但是在投稿难度上，sci期刊与国内核心相比哪个更难呢?
　　SCI是国外的一个引文数据库，SCI(科学引文索引)、EI(工程索引)、ISTP(科技会议录索引)是世界的科技文献检索系统。SCI收录的是国际上具影响力的。
　　国内核心是国内具影响力的，例如国内的CSCD核心、南大核心、北大核心、科技核心等，这些都是国内很具有影响力的，也是根据影响因子来入选的。
　　从发表难度上来说，不能一概而论，有的sci期刊要比国内核心难度大， 有的sci期刊比国内核心难度小，例如一些3区、4区的刊物发表难度是比较小的，难度大的指的是那些影响因子比较高，投稿难度比较大的刊物。对于一些影响因子较低的sci期刊来说，投稿难度没有想象中的那么难。
http://zhishixueshu.b2b168.com