核心杂志外审审稿时间

核心怎么认定
　　在核心上发表论文需要很高的学术水平，一般审查副高或正高职称可以投稿到核心上，在核心上发表论文也可以从业人员的素养，同时对晋升职称有很高的加分。那么什么样的才算是核心，核心怎么认定呢?
　　对于中国(不包括中国香港、中国澳门、闽台)出版的中核心的认定，目前国内比较的有两种版本。一个是中国科学技术情报研究所(简称中信所)每年发行一次的《中国科学技术引证报告》。另一个是北京大学图书馆和北京大学图书馆工作研究会共同编辑出版的《中文核心要目总览》。这两种认证核心比较的渠道。
　　中国科学技术情报研究所每年*四季度在全国的大学和科学研究院发表上一年的科学研究论文排行榜。排名中包含了SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和国内刊物发表论文量等指标。一项是指各部门在《中国科学技术引证报告》编辑的上发表的论文数量。《中国科学技术引证报告》在1300多种刊物中，以外语科学技术类为统计来源，报告内容是对这些进行很多指标的统计和分析，其中重要的是按类别进行“影响因素”排名。
　　《中文核心要目总览》三年更新一次，1996年出版了*二版、2000年出版的2000版、2004年出版的2004版，编辑了包括社会科学、自然科学等各种学科类别的中文。其中，对核心的认定通过5个指标综合评价。
　　由于《中国科学技术引证报告》的统计源选择原则和《中文核心要览》的核心认定分别依据不同的方法体系，两者定义的核心(指科学技术类)不完全一致。认定核心还是要看本地区更加认可哪种，以上两种是认可比较多的方式。

什么样的是核心
　　在当前职称的评审晋升中都需要发表经新闻出版部门批准，在我国境内出版的具有ISSN刊号和CN刊号的正式学术。而目前学术人员主要分为：核心类、、省级等。那么怎么区分核心和非核心?现在我们先来认识什么是核心。
　　一般的来说学术人员发表的核心主要是指北京大学编制的“中文核心要目总览”收录的及检索论文。在国内核心有很多种。比如“北大核心”、“南大核心”等。对于核心的选择主要是要评审正、副等这些层次比较高的职称人员，也是博士、研究生等所需要的刊物。当然了在一些情况下来说核心的发表是比较严格的，为此在这种情况下时小编建议大家发表SCI期刊，它的价值与核心一样都是比较好的刊物，对于评审还是高学术研究者的论文发表都是比较不错的方面。
　　若是大家已经确定了对于核心的发表，那么先了解如何检测刊物是否是核心。
　　1、我们可以通过知网来进行检测。我们只需要打开网站平台，将所要发表的输入检索框附可以查询其杂志是否是核心。在检索中我们还可以了解到的荣誉信息等情况，对于论文的投稿发表有所帮助。
　　2、我们还可以通过杂志社来进行相关的了解，如北大的《核心要目总览》、南大的，看你查到的是否被这些收录，收录则为核心，反之不是。在咨询杂志的情况的同时可以多了解一些其他的信息，如：论文的格式规范要求、投稿时间等这些问题。

c刊和北大核心有什么区别
　　c刊和北大核心是两种类型不同的，北大核心是北大主持的核心目录，是核心的一种。c刊有两种指向，一种是A刊B刊C刊中的C刊，一种是cssci核心的简称，即南大核心。c刊和北大核心有什么区别。
　　c刊是一个简称，有两种意思，一种是A刊B刊C刊，一种是指cssci核心的简称，即南大核心。如果问c刊是核心吗，需要分两种情况来解释，并不能笼统的说c刊是核心。下面我们来解释一下这两种c刊说法。A刊B刊C刊，是一些单位对的水平的简单认定，各单位不一定，也不一致。C刊是一种等级，没有具体的核心不核心，全看单位的确定。cssci期刊即中文社会科学引文索引，南大核心，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
　　先，两者的评价目的不尽相同。CSSCI 评选“来源”;并不是目的，而只是 CSSCI 数据库制作的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些，故数据库的制作才是其终目的。 “核心”的评选目的是评出“核心”; 当然，为了达成这一目的，其制作者也需要采集各种数据。
　　其次，“核心”的评选过程也许十分复杂，但结果却是其简单的，简单到是一个排行榜，因此，它的作用也为有限;而来源由于能生成一个反映新动态的数据库，遂为进一步的评价提供了基础，而且对学术研究也有**的作用。
　　，评选时间也不一样，中文核心是4年评选一次，CSSCI是两年评选一次。
　　CSSCI是南京大学的检索的，水平要**北大的核心，因为北大核心的杂志数量更多。南大核心的范围要比北大核心要小，所以C价值更高。CSSCI里的，有的认定为A，那是中文里的了。而B刊是各以自己的标准自己规定的。所以如果要发表论文，选择前，还是要到本校相关部门问清本校的分类目录，才好决定投稿对象。综述而言，所代表的学术水平来说 ，A优于C优于B。

北大核心和C扩哪个**高
　　北大核心与CSSCI南大核心是国内非常的数据库，其中在一定程度上学术界认为南大核心的**要略**北大核心。那作为c刊的扩展版的和北大核心来比哪个**高呢?下面我们一起来了解了解。
　　C扩所收录的与真正收录于C刊的，在**上是有一定差别的，毕竟这些是没有达到被C刊收录的相关要求才会被C扩收录其中。那可以认为C扩的**一定不如北大核心吗?不能以偏概全，要知道并不是所有都有进入C扩的，所以说通进入C扩的的水平还是比较高的。
　　每个核心数据库所收录的的水平并不是在一个水平线上的，而是有高有低的。也是说北大核心中的水平有高的也有低的，C扩中也是如此。在这种不确定的情交下，得出来的结果很难确定了。
　　若是大家确实想知道到底是北大核心**高，还是C扩的**高呢?这个只有等提供具体的才会有确切的。两个之间的对比，结果才会更确切或是更肯定。
http://zhishixueshu.b2b168.com