核心杂志摘要算不算论文

核心和普通的区别
　　为了更好地管理上千上百本，将分为了核心和普通两类，这一分类是学术界长久以来约定俗成的。那核心和普通的区别是什么呢?下面学术顾问给大家介绍介绍：
　　一、学术价值不一样。
　　核心的价值要**普通，因为在评职或业绩考核时更认可在核心上发表论文的。
　　二、录用率不一样。
　　在核心上发表论文的难度是非常大的，要求也是非常多的，所以在发表的时候退修、拒稿率是非常高的，进而录用率是比较低的，尤其是级别越高的核心，录用率越低。而普通则相反，各方面的要求是比较低的，所以录用率相对要高一些。
　　三、发表周期不一样。
　　核心对论文要求是非常高的，审稿也比较严格，所以周期相对比较长。而普通则相对短一些。
　　四、发表费用不一样。
　　核心的价值是比较高的，加之版面有限，投稿的作者是比较多的，因此发表费用方面要比在普刊上高很多，核心价值越高，发表费用也越高。当然，也有一些是不收费的，但是是非常少的。核心版面费一般在几千元左右;而普刊则几百可以了。

ei和中文核心有哪些不同
　　ei属于国际会议论文，分为会议论文以及论文，中文核心指的是国内的核心，中文核心包括CSSCI、CSCD和北大核心。与ei是有区别的，接下来，根据这个问题详细的说说：
　　一、认可度
　　相对国内核心，EI在认可度上相对会高一些,在评职加分时EI的加分也比较高,比如在教师评职的时候，EI可以加30-60分左右，国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话，非常厉害了;
　　二、文章质量
　　在文章质量方面，中文核心和EI都比较高。相比起来EI对论文的要求是比较高的，不是那么容易发表的。
　　三、针对人群
　　并不是所有人都能发表EI论文或者是核心论文的，对论文的内容有很高的要求，而且一般研究生硕士或者是需要提升科研能力的人员要求发表EI论文的。
　　四、版面费
　　EI的版面费相对中文核心要高一些， 这是因为国内发EI基本都是开源,需要交纳昂贵的版面费。

核心的定义及特点是什么
　　核心是国内比较的一类刊物，关于核心也分为很多种，现在国内核心主要有7个核心遴选体系评选出来的刊物。核心对文章的质量要求是非常高的，因为要保证刊物的质量度，很多质量不高的在下一次评选中可能不再入选核心了。那么各类核心的定义及特点是什么呢?
　　国内有7大核心(或来源)遴选体系：
　　1、北京大学图书馆“中文核心”;
　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”;
　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”(又称“中国科技核心”);
　　4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”;
　　5、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”;
　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”;
　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心遴选数据库”。
　　如果该被同时被两种核心遴选体系认定为核心，那么该是双核心了。比如，既入选“全国中文核心”，又入选《中国人文社会科学核心》。
　　双核心与单核心在职称评选中，均为核心。但双核心的学术水准自然要更好一些。
　　另外还有一些关于核心的问题也是各位作者需要了解的。
　　1、什么是CSCD?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源简称为CSCD。
　　中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源经过严格的评选,是各学科领域中具有性和代表性的核心。扩展库的来源也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较的。核心库:669种(以*号为标记); 扩展库:378种(动态)。
　　2、什么是科技论文统计源 它又称为中国科技核心，是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技。2005年中国科技论文统计源共1608种。
　　3、什么是SCI期刊SCI(《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一部世界的文献检索工具。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
　　SCI从来源数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科**过100个，主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;与生命科学;物理及化学;行为科学。

核心的基础知识及如何去辨别
　　一般来说，核心都要比普通的影响力大，研究价值要高。当然，核心也由遴选体系选的刊物，里面的文章更是马虎不得。有的报刊的发行量很大，其主办单位级别也高，但它不是以发行学术科研文章为主，也没进入核心。那么核心都有哪几种呢?又如何去辨别呢?
　　一、我国有那些是核心
　　社会公认的有北大、南京大学、社会科学院体系。其中三核心会交叉，三合一或二合一。北大2008版通行，其此CSSCI，但是博士毕业和评副正教授都比北大核心档次稍微高,再次为社会科学院“即人文社科核心”。
　　《中文核心目录总览》2008年版[亦称北大核心;北大2008核心《中文核心目录总览》2008年版由北京大学图书馆和北京高校图书馆工作研究会主持。
　　*五版总结了**版的研究经验，对核心评价的基础理论、评价方法(定量评价指标体系、核心表的学科划分、核心数量)、评价软件、核心的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文的实际情况。本版核心定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标，选作评价指标统计源的数据库达51种，统计文献量达到943万余篇次(1999至2001年)，涉及1万2千种。本版还加大了评审力度，1873位学科参加了核心评审工作。经过定量评价和定性评审，从我国正在出版的中文中评选出1800种核心，分属编75个学科类目。
　　二、“什么是“核心”?
　　所谓的“核心”是国内某几个大学的图书馆和文献情报研究机构用文献计量学的方法，以文献的被检索量、被摘编量、被引用量、被转载量和影响因子等作为评价指标，从我国公开出版的中评价筛选出的一个核心区域。编选者认为，这些被选中的水平质量高、影响面大，代表了中国某类的质量和水平。
　　三、“核心”是怎样产生的呢?
　　由北京大学图书馆推出的《中文核心要目总览》影响，出现得也早。其版1992年推出，以后每四年更新一次，到2008年7月已推出了*五版。目前，各部门学术评价和科研管理工作的论文评价标准中所确认的“核心”大多以北京大学图书馆所推出的版本为蓝本。随后，类似的研究成果不断推出。据统计，目前全国性的有8家。”
　　四、“CSSCI来源”[亦称南大核心]
　　“由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是、课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性中精选出学术性强、编辑规范的作为来源。现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇。该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内水平。”
　　五、中国人文社会科学核心
　　是由科学院文献信息中心和社科文献计量评价中心共同建立的核心。
http://zhishixueshu.b2b168.com