比较好投发表快的英文刊物 发表服务

英文发表遇到的步骤
　　很多作者对英文很不熟悉，不知道引文的都有那些投稿步骤，而英文的作者也为了节省时间，一般会在作者投稿之前询问杂志是否对论文感兴趣，简单的询问可以缩短论文的发表时间，然而任何一本投稿都不会是顺利的，所以选择投稿时一个花费较多的时间的步骤，然而这是论文写作前必不可少的重要一步，是论文得以发表的一个其重要的环节。那么英文投稿你可能会遇到哪些步骤呢?
　　，退稿。稿件仅以“不合本刊要求”被简单的退回。然而因退稿决定常在稿件被审阅后作出，因此时间已经耽搁了几个星期或几个月。
　　*二，审稿或退修意见不恰当。当稿件内容不是所投的主要专业方向时，由于审稿人(或编辑)对稿件所涉及的专业不熟悉、似是而非，因此可能作出不准确或不的审稿意见，以致使作者收到无法接受、且不利于提高稿件质量的退修意见或承受退稿的打击(即使稿件可能以后被其它合适的刊物接受)。当稿件确实存在某些缺陷或不足时，作者也不可能从编辑那里得到有益的建设性退修意见。
　　*三，社会效益低。当所投是稿件涉及专业领域外的刊物，即使文章被接受并发表了，但由于**并不涉猎该刊物，因此作者的研究成果几乎不为本专业的读者所知。
　　推荐阅读：投稿英文的几点经验
　　你不能指望一篇很水的文章发表在国际上，同时你也不希望一篇很有质量的论文只能发表在低级别上。所以正确的自我评价也是投稿成功的重要部分。自我评价应该从熟悉英文开始，简单和直接的办法就是把自己的论文和已经发表的论文做对比，看看你的论文是否达到了平均水平。

怎么查英文的影响力
　　怎么查英文的影响力?先看是否被sci、ssci、ei、scopus等检索，没被检索的算英文普刊，影响力较小，被检索的影响力较大。sci、ssci看分区及影响因子，scopus查看分区和引用分，ei一般没有明显的判断影响力的标准。
　　常用的数据库有科学引文索引(Science Citation Index，简称SCI)和社会科学引文索引(Social Science Citation Index，简称SSCI)，在索引目录的刊物都是质量较高的刊物。在目前国内学术评价的体系和标准中，发表SCI 和SSCI 文章比发表中文的在考核评比时权重更大。
　　sci期刊或者ssci期刊还可以查看更加具体的分区，科瑞唯安对SCI 和SSCI 刊物也进行了分区，一共有四个分区(Q1/Q2/Q3/Q4)，通常刊物影响力越高。
　　IF 指数也可以间接反映英文的影响力，IF指数是 Impact Factor的缩写，它是根据引用率来衡量影响力的一个指标。英文人文社科的 IF指标普遍偏低，若**过1则表示其学术水平较高。
　　影响因子指数可以通过Journal CitationReport 系统查询( 简称JCR， 网址)。常用的检索方式有Web of Science、Scopus、SCImago 和Eigenfactor。

英文发表时间规定
　　英文的投稿时间并不是固定不变的，不同的，投稿的时间也不相同，如果一旦录用之后，论文刊登出来的速度是很快的， 由于被SCI检索需要的时间较长，有得录用后，很长时间才能检索到，想要得到更加专业的解答和帮助，可以咨询vip网站客服。投稿英文先要搞清楚的各个状态。
　　1. Submitted to Journal:当上传结束后，显示的状态为Submitted to Journal 这是刚刚提交的状态，这个状态是自然形成的*处理;
　　2. Manuscript received by Editorial Office：表明你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功;
　　3. With editor：如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就会先送到主编那里，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态：
　　① Awaiting Editor Assignment 指派责任编辑;Editor assigned 是把你的文章分给一个编辑处理了。
　　② Editor Declined Invitation 编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
　　4. 随后也会有两种状态
　　① Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般来说，会有2种结果
　　1)英文太差，编辑要求修改;内容太差，要拒稿。
　　2)直接接收。
　　② Reviewer(s) invited
　　说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。
　　5. Under review 审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待(通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能会很慢，要看编辑的处理情况。若被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑则会重新邀请别的审稿人。
　　6. Required Reviews Completed 审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定，该过程短则几天，长则无期;
　　7. Evaluating Recommendation 评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的Decision in Process，到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒稿，当然也有可能直接接受。
　　8. Minor revision/Major revision 文章需要修改，修改的revision会再发给审稿人再审，所以一定要细心地回答每一个审稿人的每一个问题，要谦逊。针对他的问题，一个一个的做出答复(point to point)，能修改的就修改，不能修改的要给出理由，而且都要罗列出来，文章的哪一段哪一行修改了好都说出来。

英文投需要自己推荐审稿人吗
　　无论是投稿中文还是英文，都要选择合适的审稿人，这是学术编辑面临的重要挑战，多数英文也是要作者自己推荐审稿人，这样对论文成功通过审稿是比较有帮助的，自己推荐审稿人有很多注意事项，学术顾问进行详细讲解：
　　英文审稿制度无论是单盲审还是双盲审，审稿人的身份信息是不公开的，编辑自己查找审稿人也有一定的难度，因此会让作者自己推荐审稿人。一篇论文需要找2-3个审稿人，作者推荐的审稿人对编辑部是有帮助的，也会了解被推荐的审稿人的学术水平和专长，在收到被推荐的审稿人的审稿意见时会更谨慎对待。
　　英文审稿也比较注重审稿的多元性，审稿人的选择主要来自相关领域的*学者，通过编辑邀请，学者自荐、**推荐等多种形式进入。作者自己推荐审稿人可以让青年学者参与审稿有助于其职业成长，杂志社那边也会从多个层面培养学者掌握相关技能，成为一名优秀的审稿人。
　　作者自己推荐审稿人，或者是编辑选择审稿人会使审稿人员更加多元化，有助于减少偏见，促进审稿公平。在开放科学时代，确保由具有不同背景的个人参与**评议可以降低出现差距、偏见和盲点的概率，促进创新。在邀请审稿人时要做到平衡性和多元性的自查。
　　由此也能看出英文投稿作者选择审稿人是至关重要的，一些平台与学术合作，公开了审稿人的审稿贡献，对论文成功通过审稿是很有帮助的，更多相关知识可随时和在线学术顾问交流。
http://zhishixueshu.b2b168.com