容易投稿的经管核心杂志

istp和核心评职称哪个更好用
　　istp和核心评职称哪个更好用?很多人员咨询这个问题，这得根据实际要求为主了，有的单位认可核心，有的单位认可istp。所以是不能一概而论的，目前为止，国内很多高校以及单位是比较认可istp的。接下来，根据这个问题详细的说说：
　　先了解一下istp是什么?istp是科学技术会议录索引(Conference Proceedings Citation Index，简称CPCI检索，老名称为ISTP检索)，与SCI、EI统称为国际检索系统，一定程度上**是要**国内核心的。论文发表是职称评定的加分项，有的单位会在要求发表核心论文的基础上，同时要求发表istp论文，这个时候其实不管是发表istp还是核心论文都是比较好用的，如果让选择一种，那么istp要比核心论文有优势了，建议**选择istp论文。但是需要注意的是istp属于国际会议论文，且检索周期比较长，所以或者是单位着急发表论文的话，提前了解清楚，合理安排时间。
　　除此之外，不少学生选择发表istp论文是因为一篇istp论文能抵国内一篇到两篇核心论文，而且发表一篇istp论文是可以获得几千元奖学金的。istp主要收录生命科学、物与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议论文，所以也需要根据作者的来看的。
　　职称评定对作者的要求是比较高的，职称级别越高相应的要求也会越高，要了解清楚要求并提前做好准备，不要**的评职时间。

cscd和北大核心区别
　　cscd和北大核心是包括在目前国内的核心之中的，属于是两种不同的核心。区别表现在主管机构和研发机构不一样，点评规范也不一样，所收集的刊物方向也有所差别。如CSCD源刊是科学引用文献数据信息，所查找的参考文献一般全是科学类的，北大核心所涉及到的的标准更广一些，也正因此在国内的职称评审中，要求北大核心的更为普遍一些，认同的程度也愈发广泛，有些职称评审文档中明确要求发表北大核心。
　　下面也是给大家介绍一下cscd和北大核心这两本核心，助于大家理解参考。
　　CSCD即中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心和千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录60854096条。
　　其内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史为悠久、性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点。自提供使用以来，深受用户**，被誉为“中国的SCI ”。
　　北大核心是学术界对某类的定义，一种等级的划分。它的对象是中文学术。北大核心是根据影响因子等诸多因素所划分的。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界鉴定，国内几所大学的图书馆根据的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力的一种。

核心的定义及特点是什么
　　核心是国内比较的一类刊物，关于核心也分为很多种，现在国内核心主要有7个核心遴选体系评选出来的刊物。核心对文章的质量要求是非常高的，因为要保证刊物的质量度，很多质量不高的在下一次评选中可能不再入选核心了。那么各类核心的定义及特点是什么呢?
　　国内有7大核心(或来源)遴选体系：
　　1、北京大学图书馆“中文核心”;
　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”;
　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”(又称“中国科技核心”);
　　4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”;
　　5、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”;
　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”;
　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心遴选数据库”。
　　如果该被同时被两种核心遴选体系认定为核心，那么该是双核心了。比如，既入选“全国中文核心”，又入选《中国人文社会科学核心》。
　　双核心与单核心在职称评选中，均为核心。但双核心的学术水准自然要更好一些。
　　另外还有一些关于核心的问题也是各位作者需要了解的。
　　1、什么是CSCD?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源简称为CSCD。
　　中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源经过严格的评选,是各学科领域中具有性和代表性的核心。扩展库的来源也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较的。核心库:669种(以*号为标记); 扩展库:378种(动态)。
　　2、什么是科技论文统计源 它又称为中国科技核心，是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技。2005年中国科技论文统计源共1608种。
　　3、什么是SCI期刊SCI(《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一部世界的文献检索工具。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
　　SCI从来源数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科**过100个，主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;与生命科学;物理及化学;行为科学。

核心怎么认定
　　在核心上发表论文需要很高的学术水平，一般审查副高或正高职称可以投稿到核心上，在核心上发表论文也可以从业人员的素养，同时对晋升职称有很高的加分。那么什么样的才算是核心，核心怎么认定呢?
　　对于中国(不包括中国香港、中国澳门、闽台)出版的中核心的认定，目前国内比较的有两种版本。一个是中国科学技术情报研究所(简称中信所)每年发行一次的《中国科学技术引证报告》。另一个是北京大学图书馆和北京大学图书馆工作研究会共同编辑出版的《中文核心要目总览》。这两种认证核心比较的渠道。
　　中国科学技术情报研究所每年*四季度在全国的大学和科学研究院发表上一年的科学研究论文排行榜。排名中包含了SCI、Ei、ISTP分别收录的论文量和国内刊物发表论文量等指标。一项是指各部门在《中国科学技术引证报告》编辑的上发表的论文数量。《中国科学技术引证报告》在1300多种刊物中，以外语科学技术类为统计来源，报告内容是对这些进行很多指标的统计和分析，其中重要的是按类别进行“影响因素”排名。
　　《中文核心要目总览》三年更新一次，1996年出版了*二版、2000年出版的2000版、2004年出版的2004版，编辑了包括社会科学、自然科学等各种学科类别的中文。其中，对核心的认定通过5个指标综合评价。
　　由于《中国科学技术引证报告》的统计源选择原则和《中文核心要览》的核心认定分别依据不同的方法体系，两者定义的核心(指科学技术类)不完全一致。认定核心还是要看本地区更加认可哪种，以上两种是认可比较多的方式。
http://zhishixueshu.b2b168.com