怎么找到核心杂志的投稿模板

istp会议论文是核心版吗
　　ISTP会议论文是指在学术会议上宣读和交流的论文、报告及其他有关资料，括会议前参加会议者预先提交的论文文摘、在会议上宣读或散发的论文、会上讨论的问题、交流的经验和情况等经整理编辑加工而成的正式出版物。那么istp会议论文是核心版吗?
　　ISTP会议论文在国内的认可度是非常高的，而且其的影响力和学术成果更是比国内的核心更胜一筹，也因此在国内的评职称中是非常具有优势的。如果作者是要发表istp会议论文的话，那么一定要提前做好准备工作，因为istp会议论文并不是那么容易发表的。
　　ISTP会议论文的特点是传递科研信息比较及时，内容新颖，性和针对性强，种类繁多，出版形式多样。尤其是作为科技文献的重要组成部分，一般是经过挑选的，质量较高，能及时反映科学技术中的新发现、新成果、新成以及学科发展趋向，是一种重要的情报源。而且ISTP会议论文往往是围绕同一会议主题相关的研究论文，因此涉及的内容集中、针对性强。

在核心上发表论文影响力大吗
　　核心在学术界地位是比较高的，发表论文自然有很大的影响力，而且也分为国内核心和国际核心，国内核心大家比较熟悉了，国际核心比如ei、ssci、sci、cpci影响力更大，下面学术顾问具体展开分享：
　　SCI、EI和中文核心没有任何关系，三个都是不同的收录系统。SCI主要偏重理论性研究。SSCI是社会科学数据库。EI偏工程应用。CSCD和南大核心、北大核心都是中国的数据库。以上都是论文，ISTP(CPCI)，EI(CA)是会议论文数据库。
　　EI属于国际核心，主要分为会议论文和论文。以下是二者的区别：
　　◆ 文章质量不同：EI的文章质量比EI会议的文章质量要高。因此，二者单位认可度不同，在一般高校单位中，一般EI被划分为A类型，EI会议只能划分C类，可见单位对此的重视，奖励不一样。
　　◆ 国际号不同：正式发行的EI都会有国际号。EI会议中有一些学术会议，在会前有论文集，有一些是在会后正式出版论文集，同时也具备出版社和ISBN号，没有国际号。
　　◆ 提交方式不同：EI是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA(Journal article)方式。EI会议是以会议方式提交到EI数据库，属于CA(Conference article)方式。
　　◆ 审稿时间：EI的审稿周期长，会议的审稿周期短。
　　目前世界上的论文性等级大致是这样划分的：
　　SCI源刊(SSCI源刊)>EI源刊>中文核心(南大核心-CSSCI、北大核心)>EI会议、CPCI会议>、>省级>其他普刊。在基础学科领域，SCI期刊在国内的认可度较高，而在工程技术领域EI认可度相对较高。相对中文核心，SCI、EI国际认可度更高一些。
　　以上是核心论文影响力的介绍，作者要结合自己的需求选择合适的核心，这几类投稿难度都很大，作者要早作准备，更多详情可随时咨询在线学术顾问。

核心的定义及特点是什么
　　核心是国内比较的一类刊物，关于核心也分为很多种，现在国内核心主要有7个核心遴选体系评选出来的刊物。核心对文章的质量要求是非常高的，因为要保证刊物的质量度，很多质量不高的在下一次评选中可能不再入选核心了。那么各类核心的定义及特点是什么呢?
　　国内有7大核心(或来源)遴选体系：
　　1、北京大学图书馆“中文核心”;
　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源”;
　　3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源”(又称“中国科技核心”);
　　4、科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心”;
　　5、文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源”;
　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心”;
　　7、以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心遴选数据库”。
　　如果该被同时被两种核心遴选体系认定为核心，那么该是双核心了。比如，既入选“全国中文核心”，又入选《中国人文社会科学核心》。
　　双核心与单核心在职称评选中，均为核心。但双核心的学术水准自然要更好一些。
　　另外还有一些关于核心的问题也是各位作者需要了解的。
　　1、什么是CSCD?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源简称为CSCD。
　　中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源经过严格的评选,是各学科领域中具有性和代表性的核心。扩展库的来源也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较的。核心库:669种(以*号为标记); 扩展库:378种(动态)。
　　2、什么是科技论文统计源 它又称为中国科技核心，是由中国科学技术信息研究所经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技。2005年中国科技论文统计源共1608种。
　　3、什么是SCI期刊SCI(《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index)是美国科学情报研究所出版的一部世界的文献检索工具。通过其严格的选刊标准和评估程序来挑选刊源。
　　SCI从来源数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE)，SCI-E(SCI Expanded)是SCI的扩展库，收录了5600多种来源，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科**过100个，主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;与生命科学;物理及化学;行为科学。

cscd和北大核心区别
　　cscd和北大核心是包括在目前国内的核心之中的，属于是两种不同的核心。区别表现在主管机构和研发机构不一样，点评规范也不一样，所收集的刊物方向也有所差别。如CSCD源刊是科学引用文献数据信息，所查找的参考文献一般全是科学类的，北大核心所涉及到的的标准更广一些，也正因此在国内的职称评审中，要求北大核心的更为普遍一些，认同的程度也愈发广泛，有些职称评审文档中明确要求发表北大核心。
　　下面也是给大家介绍一下cscd和北大核心这两本核心，助于大家理解参考。
　　CSCD即中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心和千余种。已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录60854096条。
　　其内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史为悠久、性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点。自提供使用以来，深受用户**，被誉为“中国的SCI ”。
　　北大核心是学术界对某类的定义，一种等级的划分。它的对象是中文学术。北大核心是根据影响因子等诸多因素所划分的。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界鉴定，国内几所大学的图书馆根据的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力的一种。
http://zhishixueshu.b2b168.com